{"id":10811,"date":"2025-03-13T02:09:10","date_gmt":"2025-03-13T02:09:10","guid":{"rendered":"https:\/\/starsworldproduction.com\/web\/?p=10811"},"modified":"2025-03-13T02:09:11","modified_gmt":"2025-03-13T02:09:11","slug":"critica-mickey-17","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starsworldproduction.com\/web\/2025\/03\/13\/critica-mickey-17\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica:\u00a0Mickey 17"},"content":{"rendered":"\n

El director de Par\u00e1sitos<\/em> regresa con una s\u00e1tira ciberpunk sobre clonaci\u00f3n y explotaci\u00f3n laboral.<\/p>\n\n\n\n

Bong Joon-Ho \/ Robert Pattinson, Naomi Ackie, Mark Ruffalo, Toni Collette, Steven Yeun<\/h2>\n\n\n\n

El director surcoreano Bong Joon-Ho, cuando trabaja en su pa\u00eds nativo, nos entrega cintas cimentadas en la realidad dura y cruda, como Memories of Murder<\/em><\/a>, Mother<\/em><\/a> o la ganadora del \u00d3scar Parasite<\/em><\/a>. Sin embargo, cuando incursiona en el cine en ingl\u00e9s, regresa a las ra\u00edces fant\u00e1sticas de su maravillosa cinta kaiju The Host<\/em><\/a> para abordar temas relacionados con la ciencia ficci\u00f3n dist\u00f3pica, como lo hizo en Okja<\/em><\/a> y Snowpiercer<\/em><\/a>, eso s\u00ed, sin abandonar el trasfondo sociopol\u00edtico que caracteriza toda su filmograf\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Sobre su inclinaci\u00f3n a trabajar dentro del g\u00e9nero de la ciencia ficci\u00f3n cuando rueda fuera de Corea, el director nos explic\u00f3 al respecto: \u201cCuando no trabajo en mi idioma nativo, creo que me siento m\u00e1s seguro en el g\u00e9nero de la ciencia ficci\u00f3n porque me permite trascender la nacionalidad y el idioma, y simplemente abordar directamente la esencia de la humanidad. Por ejemplo, si tuviera que escribir una pel\u00edcula sobre un hogar problem\u00e1tico en Madrid en 1954, me sentir\u00eda incre\u00edblemente ansioso. No sabr\u00eda exactamente qu\u00e9 estaba sucediendo en Espa\u00f1a en ese momento. No conocer\u00eda los detalles ni el contexto sociopol\u00edtico de esa \u00e9poca tan bien como el de mi pa\u00eds natal. As\u00ed que, cuando trabajo dentro del marco de la ciencia ficci\u00f3n, me siento seguro al poder profundizar m\u00e1s en la s\u00e1tira pol\u00edtica y tratar historias m\u00e1s universales.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Su nueva pel\u00edcula, Mickey 17<\/em>, es una comedia negra sobre clonaci\u00f3n basada en la novela de Edward Ashton. Su premisa es mucho m\u00e1s oscura que Multiplicity<\/em><\/a>, la cinta del fallecido Harold Ramis protagonizada por Michael Keaton sobre un hombre que recurre a la clonaci\u00f3n para ganar tiempo en su vida cotidiana. Aqu\u00ed, Bong Joon-Ho pone a otro Batman en el papel principal: Robert Pattinson interpreta a Mickey Barnes, un \u201cdesechable\u201d, o en otras palabras, un trabajador en un futuro cercano que acepta empleos de alto riesgo que lo llevan inevitablemente a la muerte, solo para ser clonado con sus recuerdos intactos y volver al trabajo sin objeciones.<\/p>\n\n\n\n

Mickey 17<\/em> es un comentario sat\u00edrico sobre el capitalismo y la explotaci\u00f3n laboral disfrazado de ciencia ficci\u00f3n. Al igual que Snowpiercer<\/em>, la pel\u00edcula expone la divisi\u00f3n de clases y las estructuras de poder, esta vez a trav\u00e9s de la figura de la mano de obra prescindible y la arrogancia de la \u00e9lite gobernante. Aunque la pel\u00edcula tiene momentos visualmente espectaculares y un humor negro efectivo, su duraci\u00f3n de m\u00e1s de dos horas hace que por momentos su ritmo se diluya. <\/p>\n\n\n\n

Junto a Pattinson encontramos a Mark Ruffalo canalizando por igual a Elon Musk y Donald Trump en su papel de Kenneth Marshall, un pol\u00edtico narcisista y fascista empe\u00f1ado en la conquista de nuevos territorios. Toni Collette es Ylfa, su esposa, tan siniestra y cruel como su pareja, mientras que Naomi Ackie, la actriz brit\u00e1nica que encarn\u00f3 a Whitney Houston en el fallido biopic I Wanna Dance With Somebody<\/em><\/a>, interpreta a Nasha Adjaya, la novia de casi todos los Mickeys.<\/p>\n\n\n\n

En nuestra conversaci\u00f3n, Naomi Ackie reflexion\u00f3 sobre la importancia de la comedia en el cine contempor\u00e1neo y su experiencia en la pel\u00edcula: \u201cCreo que estamos viviendo en una \u00e9poca bastante esc\u00e9ptica. Y, bueno, est\u00e1n ocurriendo cosas muy serias. Por eso, la necesidad del humor debe regresar. De hecho, el otro d\u00eda estaba diciendo que necesitamos de nuevo las comedias rom\u00e1nticas. Necesitamos momentos suaves, amables y alegres. Los necesitamos de verdad. Y creo que est\u00e1n regresando. [\u2026] Y esa sensaci\u00f3n de calidez, de seguridad y de ser cuidados por un cineasta es realmente importante. Y creo que esta pel\u00edcula tiene esas cualidades: te sientes acompa\u00f1ado en ella.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 de la comedia, el coraz\u00f3n de la pel\u00edcula reside en Mickey y su dilema existencial. \u00bfQu\u00e9 significa morir repetidamente? \u00bfQu\u00e9 sucede cuando el sistema falla y hay m\u00e1s de un Mickey en juego? Bong Joon-Ho se adentra en estas preguntas con una sensibilidad que equilibra el comentario sociopol\u00edtico y la reflexi\u00f3n filos\u00f3fica ayudado por un Pattinson que nos ofrece una actuaci\u00f3n enigm\u00e1tica y melanc\u00f3lica, aportando una dimensi\u00f3n emocional que ancla la historia en algo m\u00e1s profundo que una simple s\u00e1tira futurista.<\/p>\n\n\n\n

Mickey 17<\/em> no est\u00e1 al nivel de The Host, Memories Of Murder<\/em> o Parasite<\/em>, pero llega a ser una obra intrigante que mezcla la s\u00e1tira social con el absurdo de la clonaci\u00f3n en un universo dist\u00f3pico. Aunque no es la mejor pel\u00edcula de Bong Joon-Ho, sigue siendo una propuesta visualmente fascinante y narrativamente provocadora, reafirmando su lugar como uno de los cineastas m\u00e1s audaces y humanistas del cine contempor\u00e1neo.<\/p>\n\n\n\n