{"id":10828,"date":"2025-03-18T01:37:18","date_gmt":"2025-03-18T01:37:18","guid":{"rendered":"https:\/\/starsworldproduction.com\/web\/?p=10828"},"modified":"2025-03-18T01:37:19","modified_gmt":"2025-03-18T01:37:19","slug":"critica-medusa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starsworldproduction.com\/web\/2025\/03\/18\/critica-medusa\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica:\u00a0Medusa"},"content":{"rendered":"\n

Medusa<\/em> intenta ser un thriller de alta tensi\u00f3n, pero se queda en una caricatura llena de clich\u00e9s, actuaciones mediocres y escenas er\u00f3ticas gratuitas.<\/p>\n\n\n\n

Desde su estreno en Netflix, Medusa<\/em> ha intentado venderse como un thriller de alta tensi\u00f3n, una historia de intriga y traici\u00f3n al estilo de Succession<\/em><\/a>, pero con un sabor coste\u00f1o (antes de su debut, la miniserie estuvo envuelta en una pol\u00e9mica que result\u00f3 ser una estrategia de marketing<\/a> sensacionalista que involucr\u00f3 al reconocido abogado Abelardo de la Espriella). <\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, lo que termin\u00f3 ofreciendo son doce cap\u00edtulos de un espect\u00e1culo pat\u00e9tico que se asemeja m\u00e1s a una de esas producciones er\u00f3ticas de dudosa calidad que presentaba en la madrugada el desaparecido canal Cinema+<\/a> (ya saben, escenas de sexo gratuitas, personajes estereotipados y una trama melodram\u00e1tica y romanticona que raya en la parodia involuntaria).<\/p>\n\n\n\n

La historia sigue a B\u00e1rbara Hidalgo (Juana Acosta), una poderosa ejecutiva quien, luego de sobrevivir a un atentado en altamar mientras hac\u00eda uso de su vibrador en forma de l\u00e1piz labial mientras retozaba en su yate, regresa con un dedo menos para descubrir qui\u00e9n de su propia familia quiso matarla. La premisa, que supuestamente promet\u00eda una historia pol\u00e9mica e intrigante, lo que realmente entrega es un guion lleno de giros previsibles y una protagonista con amnesia selectiva (un recurso sacado de las peores telenovelas del mediod\u00eda) que, aunque al inicio se nos va revelando como una villana despiadada, termina convertida en una hero\u00edna sufrida, v\u00edctima de sus propios olvidos y enamorada del detective encargado de su caso.<\/p>\n\n\n\n

Los conflictos familiares se reducen a peleas exageradas, di\u00e1logos pobres y traiciones que no sorprenden a nadie. A pesar de que la serie intenta jugar con la ambig\u00fcedad moral de B\u00e1rbara, todo se resuelve de manera simple: El nerd es el villano, y la protagonista, por arte de magia narrativa, queda redimida sin mayor esfuerzo y unida al detective de pasado traum\u00e1tico que jur\u00f3 protegerla.<\/p>\n\n\n\n

Si bien Juana Acosta ha demostrado en otras ocasiones ser una actriz solvente (hace poco se destac\u00f3 en las pel\u00edculas Del otro lado del jard\u00edn<\/em><\/a> y La fianza<\/em><\/a>), en Medusa<\/em> parece atrapada en un papel que no logra ni puede defender. Su interpretaci\u00f3n fluct\u00faa entre la indiferencia y el melodrama m\u00e1s sobreactuado. Manolo Cardona, como el detective Danger Carmelo, es otra de las mayores decepciones: su antih\u00e9roe coste\u00f1o es asumido como menos que una caricatura, rest\u00e1ndole cualquier credibilidad al personaje. Sebasti\u00e1n Mart\u00ednez, como Esteban Arco, el ambiguo esposo de B\u00e1rbara, ofrece una actuaci\u00f3n sin ning\u00fan tipo de ambig\u00fcedad; Mabel Moreno, en el papel de \u00darsula, la madrastra, juega a la villana de telenovela sin ninguna sutileza; Carlos Torres como Cristian Hidalgo, el hermano de B\u00e1rbara y eventual CEO de Medusa<\/em> es superficial, sin aportar la intensidad que un personaje en su posici\u00f3n y motivaciones requerir\u00eda; Diego Trujillo como Dami\u00e1n Hidalgo, el patriarca de la familia, se desenvuelve de una manera r\u00edgida y poco natural, careciendo de la autoridad y presencia que el rol demanda; Luis Fernando Hoyos como Camilo Hidalgo, el t\u00edo de B\u00e1rbara, raya en lo ofensivo; Sebasti\u00e1n Osorio, como Jacobo Hidalgo, el primo de B\u00e1rbara, exagera al m\u00e1ximo y refuerza estereotipos en lugar de ofrecer una representaci\u00f3n aut\u00e9ntica; y Juanita Molina como Viviana Hidalgo, la media hermana de B\u00e1rbara, es ins\u00edpida y no logra destacar en medio de un elenco ya de por s\u00ed deslucido.<\/p>\n\n\n\n

El mayor problema del elenco no es solo su falta de qu\u00edmica, sino la incapacidad de transmitir la tensi\u00f3n que la historia necesita. Si esta serie se hubiera llamado \u201cNo otro thriller er\u00f3tico\u201d o \u201cNo otra miniserie de Netflix\u201d y se hubiera planteado como una parodia intencional, la cosa tal vez habr\u00eda funcionado.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los aspectos m\u00e1s cuestionables de la serie es su representaci\u00f3n de la cultura coste\u00f1a. En lugar de construir personajes complejos y realistas, Medusa<\/em> se apoya en clich\u00e9s gastados que parecen sacados de un chiste flojo de \u00c1lvaro Lemmon sobre \u201ccorronchos\u201d en S\u00e1bados Felices<\/em><\/a>, de esos que hace d\u00e9cadas podr\u00edan provocar algunas risas. Los personajes coste\u00f1os de Medusa<\/em> son groseros, burdos y exageradamente vulgares, reduciendo toda una identidad cultural a un pu\u00f1ado de expresiones mal imitadas y conductas rid\u00edculas.<\/p>\n\n\n\n

El otro pecado mortal de Medusa<\/em> es su supuesto contenido \u201catrevido\u201d. La serie no escatima en escenas de sexo, pero estas est\u00e1n coreografiadas con la sutileza de un videoclip de reguet\u00f3n gen\u00e9rico. Adem\u00e1s de los mencionados vibradores, tenemos matrimonios abiertos, org\u00edas gay y hetero,sexo inter\u00e9tnico y escenas l\u00e9sbicas, todo sin ning\u00fan prop\u00f3sito narrativo m\u00e1s all\u00e1 del morbo. Lejos de ser er\u00f3tica, la serie se vuelve torpe e inc\u00f3moda, carente de cualquier sensualidad genuina. En su af\u00e1n de parecer transgresora, la esperp\u00e9ntica  miniserie termina siendo simplemente burda y anticlim\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

Si el tratamiento del erotismo es fallido, la representaci\u00f3n del uso de sustancias psicoactivas es a\u00fan peor. La exnovia lesbiana y cham\u00e1nica de B\u00e1rbara introduce el uso de \u201chongos sagrados\u201d a la trama como parte de un supuesto \u201csaber ancestral\u201d, pero la forma en que la serie lo maneja es rid\u00edcula. En lugar de explorar el tema con respeto o profundidad, todo se convierte en una excusa para secuencias sexo-psicod\u00e9licas mal logradas y di\u00e1logos pseudo m\u00edsticos que no llevan a ninguna parte. La serie intenta coquetear con la espiritualidad, pero termina reduci\u00e9ndola a un espect\u00e1culo vac\u00edo debido a sus altos niveles de torpeza dram\u00e1tica y narrativa. Y es que la miniserie es tan inepta que deja a Padres e hijos<\/em><\/a>, <\/em>La rosa de Guadalupe<\/em><\/a> y \u00c9lite<\/em><\/a> como obras maestras de la televisi\u00f3n iberoamericana.<\/p>\n\n\n\n

Medusa<\/em> no es simplemente una mala serie: es peor. Su incapacidad de definirse entre el thriller y el melodrama, su elenco desperdiciado y su visi\u00f3n estereotipada de la cultura coste\u00f1a la convierten en un producto fallido en todos los aspectos. No es intrigante, no es er\u00f3tica, no es inteligente. Es sucia, inepta y descabellada. No es una serie que cause indignaci\u00f3n, sino l\u00e1stima: l\u00e1stima por los actores que han puesto en riesgo su reputaci\u00f3n, l\u00e1stima por la oportunidad desperdiciada y l\u00e1stima por los espectadores que, con la esperanza de encontrar un thriller digno, terminar\u00e1n viendo un pastiche de clich\u00e9s y escenas gratuitas que no llevan a nada.<\/p>\n\n\n\n

Si Medusa<\/em> intentaba ser una versi\u00f3n coste\u00f1a de Succession<\/em>, el resultado final se parece m\u00e1s a una mala copia de un culebr\u00f3n turco<\/a>, con menos elegancia y a\u00fan menos sentido. Una miniserie para olvidar\u2026 aunque sin amnesia selectiva.<\/p>\n\n\n\n